张桂凤,李文武

• 1:青岛酒店管理职业技术学院

摘要(Abstract)：

为得到调理肉制品的最佳工艺参数,阐明调理预制品在低温放置过程中的品质变化机理。运用模糊数学原理,采用上浆工艺,将调理猪肉片熟制后的感官品质数学抽象量化,以量化后的感官品质为指标,采用D-最优混料设计法建立原料配方与感官品质之间的回归模型,优化调理肉制品的上浆工艺参数。同时将调理肉制品在4℃环境放置7 d,每隔24 h对预制好的猪肉进行滑油熟制,对pH、放置失水率、质构,微观结构、蛋白聚集进行分析,探究调理预制品在低温放置后的品质变化影响。结果表明,当猪肉片与浆料之间的比例为5∶1时,加水量65.1%、食盐7.9%、淀粉14.2%、蛋清12.7%,调理猪肉片预制品经过滑油后再贮藏效果最佳。随着放置期的延长,调理后的猪肉片的优势更突显于普通猪肉。调理后的猪肉片在放置72 h内进行滑油熟制,猪肉片的各项机理指标趋势稳定,上浆调理工艺可一定程度上延长猪肉的贮藏时间,且在放置及熟制后可获得相对较低的失水率、硬度、剪切力、咀嚼性,一定程度上保证了猪肉片的嫩度与多汁性。建议生产者选用猪肉的最佳上浆调理工艺后,在0～4℃环境下72 h内进行真空、速冻等食品保藏方法,以保证放置再加工后猪肉片的最佳品质,为团餐及中央厨房等产品研发提供了理论依据。

关键词(KeyWords)： 混料设计;上浆调理工艺;质构特性;微观结构;SDS-PAGE凝胶电泳;模糊感官评价法

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation): 山东省自然科学基金资助项目(ZR2020MA004);; 山东高校教学改革研究项目(M2018X112)

作者(Author): 张桂凤,李文武

参考文献(References)：

• [1]KUMAOH Y,JINGU H.The effect on sensory evaluation of the manufacturing process of roast pork:a comparison between proficients and students[J].Japanese Journal of Sensory Evaluation,2006,10:37-42．
• [2]刘树萍，苏晓文，方伟佳．基于感官评价结合理化指标分析低温慢煮过程中鸡胸肉品质变化[J]．中国调味品，2021,46(2):40-45．
• [3]陈永清．虾仁上浆中添加淀粉量标准化的研究[J]．四川烹饪高等专科学校学报，2008(3):21-23．
• [4]张建军．牛肉片上浆工艺与卫生研究[J]．中国调味品，2011,36(8):58-62,66．
• [5]贺习耀，曾习．牛肉上浆工艺与质构特性研究[J]．食品研究与开发，2015,36(7):74-77．
• [6]王莉．食品营养学[M]．北京：化学工业出版社，2006．
• [7]中国营养协会．中国居民膳食指南[M]．北京：人民卫生出版社，2017:40-50．
• [8]杨月欣．中国食物成分表[M]．北京：北京大学医学出版社，2005:77-127．
• [9]陈苏华．烹饪工艺学[M]．南京：东南大学出版社，2008．
• [10]ZHANG L,YANG M,JI H,et al.Effects of high hydrostatic pressure processing on characteristics of batters and crusts from deep-fat-fried battered pork slices[J].Journal of Food,2014,12(4):313-319．
• [11]ANGEL-RENDóN S V,FILOMENA-AMBROSIO A,HERNáNDEZ-CARRIóN M,et al.Pork meat prepared by different cooking methods.A microstructural,sensorial and physicochemical approach[J].Meat Science,2020,163:108089．
• [12]王林，李维，黄韬睿．D-最优混料设计优化川北凉粉蒜泥调味汁配方研究[J]．中国调味品，2021,46(1):115-118．
• [13]GURIKAR A M,LAKSHMANAN V,GADEKAR Y P,et al.Effect of meat chunk size,massaging time and cooking time on quality of restructured pork blocks[J].Journal of Food Science&Technology,2014,51(7):1363-1369．
• [14]SHI Y W,ZHANG W G,ZHOU G H.Effects of different moisture-permeable packaging on the quality of aging beef compared with wet aging and dry aging[J].Foods,2020,9(5):649．
• [15]刘念，黄琪琳，李沛，等．以酵母抽提物为基料的调理配方对黑鱼片感官品质和质构特性的影响[J]．中国调味品，2021,46(4):25-30．
• [16]MEDIC'H,KU?EC I D,PLEADIN J,et al.The impact of frozen storage duration on physical,chemical and microbiological properties of pork[J].Meat Science,2018,140:119-127．
• [17]王新惠，张雅琳，张云峰，等．储藏温度对四川腊肉品质的影响[J]．中国调味品，2018,43(6):24-26,64．
• [18]CHUMNGOEN W,CHEN H Y,TAN F J.Validation of feasibility and quality of chicken breast meat cooked under various water-cooking conditions[J].Animal Science Journal,2016,87(12):1536-1544．
• [19]周敏，蒲升慧，刘福权，等．超声波协同复合酶提取花椒麻味物质工艺的优化[J]．中国调味品，2021,46(5):32-37．
• [20]HU L,REN S,SHEN Q,et al.Proteomic study of the effect of different cooking methods on protein oxidation in fish fillets[J].RSC Advances,2017,7(44):27496-27505．
• [21]SOBRAL M M C,CUNHA S C,FARIA M A,et al.Domestic cooking of muscle foods:impact on composition of nutrients and contaminants[J].Comprehensive Reviews in Food Science&Food Safety,2018,17(2):309-333．
• [23]徐艳，钱祥羽，朱文政，等．红烧肉炖制过程中的脂肪和脂肪酸变化[J]．中国调味品，2019,44(2):5-9．
• [24]MITRA B,LAMETSCH R,AKCAN T,et al.Pork proteins oxidative modifications under the influence of varied timetemperature thermal treatments:a chemical and redox proteomics assessment[J].Meat Science,2018,140:134-144．
• [25]崔莹莹，李想，杨铭铎．肉的烹调嫩化机理研究进展[J]．中国调味品，2019,44(7):184-187,194．
• [26]YU T Y,MORTON J D,CLERENS S,et al.Cookinginduced protein modifications in meat[J].Comprehensive Reviews in Food Science and Food Safety,2017,16(1):141-159．
• [27]邸一桓，赵山山，郝光飞，等．不同贮藏温度下沙拉酱货架期总菌落数和品质变化规律研究[J]．中国调味品，2019,44(1):36-39,57．
• [28]胡琴，祁立波，傅宝尚，等．预熟制佛跳墙冷冻调理食品的开发及其加工条件优化[J]．中国调味品，2021,46(1):11-16．
• [29]陈菲菲，赵长青，王世超，等．嗜酸乳杆菌发酵猪肉干货架期延长的条件优选[J]．中国调味品，2020,45(11):5-9．
• [30]夏超，于小番，崔丹丹，等．不同烹饪方式对黄颡鱼肉品质特性的影响[J]．中国调味品，2020,45(7):96-100,107．
• [31]KAJAK-SIEMASZKO K,AUBRY L,PEYRIN F,et al.Characterization of protein aggregates following a heating and freezing process[J].Food Research International,2011,44(10):3160-3166.