马岩,孙超群,赵艳丽

• 1:哈尔滨商业大学商务学院

摘要(Abstract)：

高管团队决策绩效是提高企业创新能力、把握发展机遇、获得持续竞争力的关键因素之一。通过对调味品上市企业2016-2018年财务年报的具体分析,基于描述性统计分析与分步多元线性回归分析的方法,探讨了高管团队异质性、沟通频率以及决策绩效之间的互动机理。结果表明,高管团队男性比例、专业、职业背景异质性与沟通频率呈正相关,年龄、任期异质性与沟通频率呈负相关,沟通频率正向调节高管团队异质性与决策绩效的关系,并进一步增强高管团队异质性效能。研究结果对目前激烈竞争环境下调味品企业组建高管团队及优化管理沟通具有启示意义。

关键词(KeyWords)： 高管团队异质性;沟通频率;决策绩效;调节效应

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation): 黑龙江省哲学位与研究生教育教学改革研究项目(JGXM-HLP-2015091);; 黑龙江省哲学社会科学研究规划资助项目(18GLE466)的阶段性结果

作者(Author): 马岩,孙超群,赵艳丽

参考文献(References)：

• [1]王冀宁，郭冲，陈庭强，等．基于物联网的调味品安全管理研究[J]．中国调味品，2018,43(8):185-188.
• [2]Funda Ozer,Cihan Tinaztepe.Effect of strategic leadership styles on firm performance:a study in a Turkish SME[J].Procedia-Social and Behavioral Sciences,2015(5):636-641.
• [3]赵丙艳，葛玉辉，刘喜怀．高管团队异质性、行为整合对决策绩效的影响———基于我国物流企业的实证研究[J]．中国流通经济，2015,29(7):54-60.
• [4]任峰，张朋朋．创业团队异质性与团队互动、决策绩效的关系路径：一项多案例研究[J]．中国人力资源开发，2017(4):111-121.
• [5]Hambrick D C,Mason P A.Upper echelons the organization as a reflection of its top managers[J].Academy of Mangement Review,1984(2):193-206.
• [6]Pelled L H.Demographic diversity,conflict,and work group outcomes:an intervening process theory[J].Organization Science,1996(7):615-631.
• [7]谢永珍，张雅萌，张慧，等．董事会正式、非正式结构对董事会会议频率的影响———非正式沟通对董事会行为强度的调节作用[J]．外国经济与管理，2015,37(4):15-28.
• [8]李夏楠，倪旭东．基于团队知识异质性结构的知识整合研究[J]．科技进步与对策，2012,29(17):132-137.
• [9]Shaw M E.Group Dynamics:The Psychology of Small Group Behavior[M].New York:McGraw-Hill,1981.
• [10]Korsgaard M A,Schweiger D M,Sapienza H J.Building commitment,attachment,and trust in strategic decisionmaking teams:the role of procedural justice academy of management[J].Academy of Management Journal,1995,38(1):60-84.
• [11]姜付秀，伊志宏，苏飞，等．管理者背景特征与企业过度投资行为[J]．管理世界，2009(1):130-139.
• [12]池国华，杨金，邹威，等．高管背景特征对内部控制质量的影响研究———来自中国A股上市公司的经验证据[J]．会计研究，2014(11):67-74,97.
• [13]李端生，周虹．高管团队特征、垂直对特征差异与内部控制质量[J]．审计与经济研究，2017,32(2):24-34.
• [14]姚振华，孙海法．高管团队组成特征、沟通频率与组织绩效的关系[J]．软科学，2011(6):64-68,75.
• [15]杨林，顾红芳，李书亮，等．高管团队经验与企业跨界成长战略：管理自主权的调节效应[J]．科学学与科学技术管理，2018(9):101-119.