刘浩,吴叶,张建萍,陈尚龙,刘辉

• 1:徐州工程学院江苏省食品资源开发与质量安全重点建设实验室

摘要(Abstract)：

选择植物乳杆菌、木糖葡萄球菌为混合发酵剂。以pH、感官评分为发酵香肠品质的评价指标,采用单因素结合响应面实验设计确定发酵香肠的最适发酵温度、菌种配比和接种量,并严格按照国标法对香肠进行质量分析。结果表明:植物乳杆菌-木糖葡萄球菌1∶1,接种量10~7CFU/g,发酵温度30℃,发酵香肠感官评分达到85.15,与模型理论值接近。最佳工艺制得的发酵香肠水分含量为23.87%,蛋白质含量为27.880 g/100 g,脂肪含量为9.1 g/100 g,氯化物含量为3.94%,总糖含量为5.34 g/100 g,过氧化值为0.30 g/100 g,亚硝酸盐含量为8.12 mg/kg,符合中式香肠标准,并且相比未添加发酵剂的羊肉香肠安全性更高、货架期更长。

关键词(KeyWords)： 植物乳杆菌;木糖葡萄球菌;发酵羊肉香肠;产品质量分析

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation): 国家科技富民强县专项计划项目(BN2011210)

作者(Author): 刘浩,吴叶,张建萍,陈尚龙,刘辉

参考文献(References)：

• [1]尤佩华，潘桂华，储新生，等.四季吃羊肉，健康全民族[J].中国畜牧兽医文摘，2016,32(11):10,29.
• [2]李婧，王新惠，屈瑶，等.清酒乳杆菌对发酵香肠食用安全性的影响[J].中国调味品，2017,42(5):1-4,8.
• [3]KURT S,ZORBA O.The effects of ripening period,nitrite level and heat treatment on biogenic amine formation of “sucuk”-a Turkish dry fermented sausage[J].Meat Science,2009,82(2):179-184.
• [4]林海.中国羊肉市场现状分析[C]//第十五届(2018)中国羊业发展大会论文集.中国畜牧业协会，兰考县人民政府，2018:25-30.
• [5]BRENNAND C P,LINDSAY R.Sensory discrimination of species-related meat flavors[J].Lebensmittel-Wissenschaft und Technologie,1982,15:249-252.
• [6]刘英丽，王静，龚凌霄，等.乳酸菌的筛选及其与酵母菌互作对干发酵香肠品质的影响[J].中国食品学报，2018,18(9):96-108.
• [7]田甜，詹锐琪，张雅琳，等.微生物发酵技术对广味香肠安全性提升的研究[J].中国调味品，2019,44(12):26-30.
• [8]吉莉莉，陈雪玲，魏艳，等.四川传统发酵香肠中几株优势乳酸菌的分离鉴定[J].中国调味品，2020,45(1):95-98.
• [9]石仕敏，汤明，刘海英.羊肉香肠的发酵工艺优化及不同种类脂肪对其品质的影响[J].食品工业科技，2016,37(5):72-78.
• [10]王德宝，王晓冬，康连和，等.不同发酵剂对发酵羊肉香肠有害生物胺控制及游离脂肪酸释放的影响[J].食品与发酵工业，2018,44(9):71-77.
• [11]国家卫生和计划生育委员会.食品pH值的测定：GB 5009.237—2016[S].北京：中国标准出版社，2016.
• [12]BELWAL T,DHYANI P,BHATT I D,et al.Optimization extraction conditions for improving phenolic content and antioxidant activity in Berberis asiatica fruits using response surface methodology(RSM)[J].Food Chemistry,2016,207:115-124.
• [13]AMMOR M S,MAYO B.Selection criteria for lactic acid bacteria to be used as functional starter cultures in dry sausage production:an update[J].Meat Science,2007,76(1):138-146.
• [14]国家质量监督检验检疫总局，国家标准化管理委员会.中式香肠：GB/T 23493-2009[S].北京：中国标准出版社，2009.
• [15]高绍金，李志江，赵家圆，等.鲁氏酵母菌对发酵香肠品质的影响研究[J].中国调味品，2019,44(4):64-68,79.