中国调味品

2023, v.48;No.535(09) 179-183

[打印本页] [关闭]
本期目录(Current Issue) | 过刊浏览(Archive) | 高级检索(Advanced Search)

基于电子鼻和电子舌对不同烟熏方式培根中的香气成分分析比较
Analysis and Comparison of Aroma Components in Bacon Processed by Different Smoking Methods Based on Electronic Nose and Electronic Tongue

刘奇付,邵换峥,吴晓宗

摘要(Abstract):

培根是由畜肉经过腌制、滚揉、干燥、蒸煮和烟熏之后制成的肉类产品,深受全世界消费者的喜爱。传统木熏方式在熏制过程中会产生多环芳烃和亚硝酸等多种有害物质,从而造成环境污染。近年来,纸熏法和液熏法慢慢被应用于培根的熏制,为了探究木熏法、纸熏法和液熏法3种烟熏方式对培根感官评分、挥发性成分和氨基酸含量的影响,该研究通过电子鼻、电子舌、固相微萃取和感官评价的方法对3种加工方式的培根的感官评分、挥发性成分和氨基酸含量进行比较和分析。研究结果表明,挥发性成分种类木熏法>纸熏法>液熏法;含量液熏法>木熏法>纸熏法。木熏法和液熏法培根中的主体风味化合物接近,分别为12种和10种。从整体来看,采用木熏方式和液熏方式加工的培根中挥发性成分和含量接近,采用电子鼻和电子舌的方法不能对其进行有效区域划分。从氨基酸种类和含量来分析,3种烟熏方式的培根中氨基酸含量和种类接近,差异不显著。采用液熏法加工的培根在感官评分、挥发性成分和氨基酸含量方面均与木熏法接近,且在加工过程中未造成环境污染,应用前景广阔。

关键词(KeyWords): 培根;挥发性成分;感官评分;电子鼻

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation): 2022年度河南省高等学校哲学社会科学研究重大项目(2022-YYZD-15)

作者(Author): 刘奇付,邵换峥,吴晓宗

参考文献(References):

扩展功能
本文信息
服务与反馈
本文关键词相关文章
本文作者相关文章
中国知网
分享